Pendik'te scooter ile cadde üzerinde ilerleyen ve havacılık teknolojisi alanında faaliyet gösteren bir şirkette mühendis olarak çalışan Ecem Sultan Çamlı’yı (28), 5 Kasım 2024 tarihinde kullandığı dorsesiz tır ile yaklaşık 50 metre sürükledikten sonra altına alıp ölümüne neden olan tır sürücüsü Hasan Furkan Çolak’ın, “Taksirle ölüme neden olma” suçundan 6 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanmasına devam edilirken, mahkeme, işveren şirket yetkilisinin tanık olarak dinlenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
Anadolu 69. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, sanık Hasan Furkan Çolak tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılırken, müşteki baba Mahmut Çamlı ve taraf avukatları ise duruşma salonunda hazır bulundu.
Mahkeme hakimi duruşmada, dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Kurulu’na gönderildiğini ve henüz dönmediğini, müşteki avukatı tarafından dosyaya sunulan olay anına ilişkin görüntülerin de bilirkişiye gönderilerek çözümünün yaptırıldığını ve dosyaya sunulduğunu tutanağa geçirdi.
Bilirkişiden Hız Tespiti İstendiMüşteki avukatları duruşmada, sanığın işvereni olan Hüner Global Lojistik A.Ş.’nin yetkilisi İbrahim G.’nin dinlenmesini, işveren şirkete müzekkere yazılarak sanığa tır kullanımı hakkında eğitimlerin verilip verilmediğinin, tır üzerinde periyodik bakım yapılıp yapılmadığının, tır’ın yeni sistemlere uygun hale getirilip getirilmediğinin sorulmasını talep etti. Suçun olası kast kapsamında değerlendirilmesine ilişkin taleplerini de yineledi. Ayrıca dosya kapsamında, tır üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen raporda hız tespitinin yetersiz olduğunu vurgulayan müşteki avukatları, tırdaki takograf cihazı üzerinde hız tespitinin bilirkişi aracılığıyla saptanmasını talep etti.
Sanık Avukatından Tahliye TalebiSanık avukatı ise, yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde müvekkilinin hızının fazla olmadığının belirtildiğini söyleyerek, “Maktulün bisiklet yolu varken sol şeridi kullandığı açıktır. Müşteki avukatları yargılamayı uzatmak amacıyla sürekli yeni talepler sunmaktadır. Bu durum anayasanın adil yargılanma ilkesine aykırıdır. Katılan tarafın taleplerinin reddine karar verilmesini ve sanığın tahliyesini istiyoruz” dedi.
Tutuklu sanık Hasan Furkan Çolak da önceki beyanlarını tekrar ederek tahliyesini talep etti.
Mahkeme hakimi, işveren şirketin yetkilisi İbrahim G.’nin gelecek celse tanık sıfatıyla dinlenmesi için davetiye çıkarılmasına, müşteki avukatlarının diğer taleplerinin ise reddine ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
ü
