İsrail’de Başbakan Binyamin Netanyahu ile iç istihbarat birimi Şin Bet’in başkanı Ronen Bar arasındaki gerilim, ülke tarihinin en büyük krizlerinden birine dönüştü. Netanyahu’nun Bar’ı görevden alma girişimine Yüksek Adalet Divanı engel olurken, Bar’ın mahkemeye verdiği ifade, çarpıcı iddialarla gündemi sarstı. Bar, Netanyahu’nun kendisinden anayasal bir krizde Yüksek Mahkeme’ye değil, başbakana itaat etmesini istediğini ve yolsuzluk davalarında ifade vermemesini emrettiğini açıkladı. İşte İsrail’i sarsan krizin detayları:
Netanyahu-Bar Gerilimi: Anayasal Kriz Alarmı7 Ekim 2023’teki Hamas saldırılarından bu yana İsrail’de hükümet ile kurumlar arasında birçok çatışma yaşandı. Ancak Netanyahu ile Şin Bet Şefi Ronen Bar arasındaki çekişme, boyutlarıyla diğer krizleri gölgede bıraktı. Geçtiğimiz haftalarda Netanyahu’nun Bar’ı görevden alma girişimi, İsrail Yüksek Adalet Divanı tarafından durduruldu. Bar, mahkemeye verdiği yeminli ifadede, görevden alınmasının ardındaki gerçek nedenleri çarpıcı bir şekilde ortaya koydu.
Bar’ın İddiaları: “Netanyahu Bana İtaat Et Dedi”Ronen Bar, Yüksek Adalet Divanı’na sekiz sayfalık bir kamu açıklaması ve 31 sayfalık gizli bir ek sunarak Netanyahu’nun kendisine yönelik baskılarını detaylandırdı. Bar’ın ifadelerinden öne çıkanlar:
Anayasal İtaat Talebi: “Netanyahu, bir anayasal kriz çıkarsa Yüksek Mahkeme’ye değil, başbakana itaat etmemi emretti. Bu, açıkça söylendi.”
Rehineler ve Protestolar: Netanyahu’nun, Gazze’deki rehinelerin serbest bırakılması müzakerelerini ve hükümete karşı protestoları izlemesi için Bar’a talimat verdiği iddia edildi.
Yolsuzluk Davaları: Bar, Netanyahu’nun devam eden yolsuzluk davalarında ifade vermesini engellemek için “kamuoyunda görünmeme” baskısı yaptığını belirtti.
Bar, bu taleplerin resmi toplantılar sonrası, askeri sekreter ve diğer görevliler odadan ayrıldığında özel olarak iletildiğini ve kayıt altına alınmasının engellendiğini vurguladı.
Yolsuzluk Davalarında Gölge OyunuNetanyahu’nun, yolsuzluk davalarında yargılanmasını zorlaştırmak için Bar’a “füze atışları nedeniyle kamuoyuna açık yerlerde görünmeme” talimatı verdiği iddia ediliyor. Bar, bu baskının “tekrar tekrar” yapıldığını ve Netanyahu’nun böylece yargı süreçlerini fiilen engellemeyi amaçladığını söyledi. Bu iddia, Netanyahu’nun hukuki sorunlarını örtbas etmeye çalıştığı yönündeki eleştirileri güçlendirdi.
Netanyahu’nun Ofisinden YalanlamaNetanyahu’nun ofisi, Bar’ın iddialarını “yanlış ve yanıltıcı” olarak nitelendirerek sert bir şekilde reddetti. Açıklamada, Bar’ın ifadelerinin siyasi motivasyonlu olduğu ve gerçeği yansıtmadığı savunuldu. Ancak Bar’ın mahkemeye sunduğu belgeler ve detaylı ekler, iddiaların ciddiyetini artırıyor. Sosyal medyada, “Netanyahu’nun yargıdan kaçma çabası” ve “Şin Bet’e baskı skandalı” yorumları hızla yayıldı.
Yüksek Mahkeme’nin Rolü ve Anayasal Tartışmaİsrail Yüksek Adalet Divanı, Netanyahu’nun Bar’ı görevden alma girişimini durdurarak anayasal bir krizi önlemeye çalışıyor. Bar’ın ifadeleri, Netanyahu’nun Yüksek Mahkeme’yi bypass ederek Şin Bet’i kişisel çıkarları için kullanmaya çalıştığı şüphelerini güçlendirdi. Hukuk uzmanları, bu krizin İsrail’in demokratik kurumlarını ve yargı bağımsızlığını tehdit ettiğini belirtiyor. Bar’ın mahkeme süreci, İsrail siyasetinde uzun süre konuşulacak bir dönüm noktası olarak görülüyor.
İsrail’de Kurumsal Çatışma ZirvedeNetanyahu ile Şin Bet Şefi Ronen Bar arasındaki gerilim, İsrail’i anayasal bir krizin eşiğine getirdi. Bar’ın, Netanyahu’nun Yüksek Mahkeme’ye karşı kendisine itaat emri verdiğini ve yolsuzluk davalarında ifade vermesini engellemeye çalıştığını iddia etmesi, ülkeyi sarstı. Yüksek Mahkeme’nin müdahalesiyle derinleşen bu çatışma, İsrail’in demokratik yapısını ve yargı bağımsızlığını sınayan bir sınav haline geldi.
ü
