Karar, Lille İl Barosu’nun başörtüsü yasağına ilişkin iç düzenlemesiyle ilgili bir davada verildi.
Davanın Arka PlanıLille Barosu, 2018 yılında hukuk öğrencisi S.A’nın başörtüsüyle avukatlık yemini etmek istemesi üzerine iç düzenlemesini değiştirerek başörtüsüyle yemin etmeyi yasaklamıştı. S.A, bu kararı temyize taşımış, ancak Douai Temyiz Mahkemesi, Lille Barosu’nun hukuka uygun davrandığı yönünde karar vermişti. Bunun üzerine dava, Fransa’nın en üst temyiz mercii olan Yargıtay’a taşındı.
[ilgili_haberler][/ilgili_haberler] Yargıtay’ın Kararı Fransa Yargıtayı, Lille Barosu’nun avukatlık cübbesiyle birlikte "dini, felsefi, toplumsal veya siyasi aidiyet bildiren sembollerin giyilmesini" yasaklamasının ayrımcılık olmadığına hükmetti. Mahkeme, bu tür sembollerin mesleğin tarafsızlığını ve bağımsızlığını korumak amacıyla yasaklanabileceğini belirtti. S.A’nın Tepkisi ve İleri AdımKararın ardından açıklama yapan S.A, başörtüsünün müvekkillerin adil yargılanmasını nasıl engelleyeceğini veya mesleki bağımsızlığını nasıl zedeleyeceğini anlamadığını ifade etti. S.A, Fransa’da 2022 yılında bir kadına nasıl giyineceğinin dikte edilmesini anlamakta güçlük çektiğini belirterek, kararı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) taşımayı planladıklarını söyledi.
Tartışmalar Devam EdiyorFransa’da laiklik ilkesi gereği kamu kurumlarında ve bazı mesleklerde dini sembollerin kullanımına yönelik kısıtlamalar uzun süredir tartışma konusu. Bu karar, başörtüsü yasağının mesleki alanlarda ne ölçüde uygulanabileceği konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. S.A’nın AİHM’e başvurması durumunda, kararın Avrupa insan hakları hukuku açısından da değerlendirilmesi bekleniyor.